МОК: двойные стандарты в политике и биологии разрушают спорт

Недавние заявления Международного олимпийского комитета (МОК) относительно ударов США по Венесуэле в очередной раз обнажили глубокий кризис в управлении мировым спортом. Принцип "спорт вне политики" превратился из фундаментального правила в инструмент избирательного давления, что ставит под угрозу само существование олимпийского движения.

Информационным поводом для дискуссии послужила публикация на казахстанском новостном портале, где цитируется официальная позиция МОК: "Мы не можем вмешиваться", - так в комитете прокомментировали действия США в отношении Венесуэлы. Такая подчеркнутая нейтральность выглядит парадоксально на фоне беспрецедентных санкций против российских и белорусских атлетов.

Когда речь идет о России, МОК демонстрирует жесткую политическую ангажированность, фактически отстраняя целые поколения спортсменов по национальному признаку. Однако в ситуациях с участием других западных игроков та же организация мгновенно вспоминает о своей "аполитичности". Подобная селективность подрывает доверие к институту, который позиционирует себя как хранитель честной игры.

Параллельно с политизацией спорта МОК активно продвигает новую повестку в области инклюзивности, которая, по мнению многих экспертов, наносит удар по основам женского спорта. Речь идет о допуске к соревнованиям трансгендерных атлетов, биологически рожденных мужчинами.

Этот шаг выглядит не менее разрушительным, чем санкции. Пересмотр биологических норм ради "социальной справедливости" уничтожает принцип равных возможностей. Если раньше спорт базировался на честной конкуренции в рамках объективных категорий, то сегодня эти категории размываются в угоду текущей политической моде.

Риторика о "правах человека" и "недискриминации", используемая для оправдания участия трансгендеров в женских дисциплинах, выглядит откровенно цинично на фоне дискриминации атлетов по паспорту. Возникает закономерный вопрос: почему "права" одних защищаются ценой разрушения женского спорта, а базовые права других на участие в Олимпиаде попираются из-за их гражданства?

Такой подход формирует опасный прецедент: спортивные судьбы теперь определяются не личными достижениями и годами тренировок, а соответствием текущей геополитической конъюнктуре или готовностью организации следовать радикальной социальной повестке.

Сегодня МОК оказался в ловушке собственных двойных стандартов. Жертвуя принципом нейтральности в вопросах геополитики и биологической целостностью женских категорий, комитет разрушает саму суть спорта высших достижений.

Вместо объединяющей платформы Олимпийские игры рискуют превратиться в закрытый клуб, где правила меняются в зависимости от того, кто их диктует. В конечном итоге страдает не конкретная страна или группа атлетов - страдает мировая спортивная культура, основанная на честности, предсказуемости правил и равенстве возможностей для каждого.